Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.11.2020 18:40 - НИЕ-513 Резултати от парламентарни избори 2001
Автор: pitatlimedejzorata Категория: История   
Прочетен: 386 Коментари: 0 Гласове:
1

Последна промяна: 23.11.2020 18:43

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg

РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ ИЗБОРИТЕ за 39-то НС

 

 

Партии и коалиции

депутат

гласували

процент

1

НДСВ

120

1952513

42,74

2

ОДС

51

  830338

18,18

3

Коалиция “За България”

48

  783372

17,15

4

ДПС

21

  340395

 7,45

5

Гергьовден-ВМРО

 

  165927

 3,63

6

Коалиция “Симеон II

 

  157141

 3,44

7

Национално обединение Симеон II

 

   77671

 1,70

8

Българска Евролевица

 

   44637

 0,98

9

Съюз “България”  

 

   33637

 0,74

10

“Национално обединение Цар Киро”

 

   27636

 0,60

11

НС “Отечество и левица”

 

   21851

0,48

12

Блокът на Жорж Ганчев

 

   17272

0,38

13

Обединени земеделски сили

 

   15504

0,34

14

Българска работ. партия (ком.)

 

   12579

0.28

15

Демокр.партия на справедливостта

 

   10822

0,24

16

БРСП

 

   10797

0,24

17

БКП “Отечество”

 

    9373

0,21

18

Патриотизъм 2000

 

    6077

0,13

19

Съюз на патр. сили “Защита”

 

    5227

0,11

20

БДП европейски демокр. Щати

 

    4804

0,11

21

Движение пенсионери и безработни

 

    4740

0,10

22

БНП “Социален съюз”

 

    4439

0,10

23

Алтернативна социал-либерална партия

 

    4267

0,09

24

Свободна кооперативна партия

 

    3935

0,09

25

Български национал-радикали

 

    3018

0,07

26

Социал-либерално движение

 

    2715

0,06

27

Национално движение за нова ера

 

    2462

0,05

28

Отечествена партия на труда

 

    1601

0,04

29

Съюз запазване богатствата на Б.

 

    1414

0,03

30

Партия на работници и интелигенти

 

    1033

0,02

31

Българска отечествена партия НС

 

     623

0,01

32

Партия на труда и частни собственици

 

     524

0,01

33

Български национален фронт

 

     202

0,00

34

Български бизнес блок

 

     162

0,00

35

Партия на средната класа

 

     79

0,00

36

Съюз за нацията

 

     39

0,00

37

независими

 

   9365

0,21

 

Бих могъл да публикувам “цветната карта” на България за тези избори, има я по вестниците. Но само ще изгубя място. Достатъчно е да цитирам извънредното издание на в.”24 часа” от 18.06.2001, където пише: “Червеното посиня и се жлътна”.
(Има се предвид “червената карта на Клара Маринова” за изборите през 1994, докарали Жан Виденов на власт, “шарената карта” от изборите през 1997 и резултатите от сегашните избори, където НДСВ е на първа в 28 от всичките 31 избирателни района. Само за Добрич, Търговище и Кърджали първото място е за ДПС. СДС на Иван Костов и БСП на Георги Първанов никъде не печелят най-много гласове, дори в трите софийски района и област София.)

Както и да добавя статистиката за 5-те парламентарни избора от началото на промените.

(Само резултатите на парламентарно представените партии)

 

10.6.1990

13.10.1991

18.12.1994

19.4.1997

17.6.2001

БСП

47,15

33,14

43,50

22,07

17,15

СДС

36,20

34,36

24,23

52,26

18,18

БЗНС

8,03

 

 

 

 

ДПС

6,03

7,55

5,44

 

7,45

НС+ДПС

 

 

 

7,60

 

НС

 

 

6,51

 

 

БББ

 

 

4,73

4,93

 

БЕЛ

 

 

 

5,50

 

НДСВ

 

 

 

 

42,74

 

 

КОЙ ОТГАТНА ВОТА?

Във вестниците има най-различни упражнения на тази тема. Някои са просто неверни, ако се дължи на недостатъчната осведоменост на журналистите им (от мързел, да речем), или на умишлено въвеждане на читателите им в заблуда (в полза на една или друга партия, да кажем).
Аз обаче съм пунктуален. Но и не искам да се “заяждам” (за пореден път) с някои “вестници”. Затова избирам само в.”24 часа”. Оригиналите на информациите са пред мен, така че няма 5-6. Написаното остава – и предишното и днешното:
На 6 април 2001г. вестник “24 часа”, на 9-та страница, публикува изборните прогнози на 6 социологически агенции. Имайте предвид, че те са правени ПРЕДИ “тронното слово” на Симеон
II от двореца “Врана”. Затова от агенциите са се застраховали, отбелязвайки, че са питали за “царска партия”! (Числата са в проценти.)

 

Царска партия

СДС

              БСП

MBMD

18,0

21,0

              14,0

Алфа Рисърч

12,2

14,1

              13,5

Галъп

7,9

22,3

               19,9

Медиана

7,8

19,1

               15,1

Сова Харис

7,7

20,0

               19,0

НЦИОМ

7,4

24,9

               13,6

Следват истинските резултати от 17 юни 2001г. Сравнявайте:

                         42,74                   18,18              17,15


На 18 юни 2001г. пак в.”24 часа”, на 13-та страница от извънредното  издание, СЛЕД изборите!, е дал право на вожда на всяка социологическа агенция да си каже доколко тя е познала действителните резултати. Няма да цитирам процентите от техните прогнози непосредствено преди изборите, а само словесното им описание:
MBMD, Мира Янова: “Очаквахме, че вотът за НДСВ ще бъде по-нисък. На практика това не се случи. В данните за ОДС е най-голямата ни грешка. Не предвидихме с точност, че процентите за двете големи партии ОДС и БСП ще се изравнят.”
Галъп, Андрей Райчев: “Ние единствено познахме възможното равенство между ОДС и БСП. Прогнозирахме равенство на ниво 21%, а излезе на ниво 18%. Като цяло сме доволни от представянето си. Най-тревожен е броят на ментетата на царската бюлетина. Предвидихме и неяснотата около влизането на “Гергьовден-ВМРО” в парламента до последния момент. Близки са и процентите за НДСВ.”
Медиана, Кольо Колев: “Прогнозата ни не е извън рамките на реалния резултат. Онова, което никой не можа да прогнозира, бе страхът на хората, които правят социологическите изследвания, да не обидят ОДС. Според мен  данните за НДСВ са с минимална разлика от изборния резултат. Прогнозите за ДПС и “Гергьовден-ВМРО” – също. Единствено процентите за ОДС и Коалиция за България търпят известна корекция.”
Сова-Харис, Цветозар Томов: “Нашият народ се ожени за едно политическо бебе.То не победи с ясна оферта за решение на проблемите ни. Въпреки всички пороци в управлението на ОСД трябва да има приемственост в политиката. Левите партии ще са слабо застъпени в новия парламент, а това контрастира на растящата бедност.”
Социологическите агенции Алфа Рисърч и НЦИОМ не са уважени от в.”24 часа”. Вместо тях са представени социолозите Михаил Мирчев – син на Стоян Михайлов от Политбюрото на ЦК на старата БКП и Татяна Буруджиева, дъщеря на един физически убиец покрай “великия Девети”. Казва се Георги Буруджиев, “черен ангел”.
АССА-М, Михаил Мирчев: “Прогнозирах, че агресивната кампания на ОДС ще втвърди 5 до 8% от периферията на царското движение. Беше ясно, че между двете големи сили ще има паритет. И двете обаче се заковаха на по-ниска от прогнозираната кота. Вероятно 15-20 на сто са гласували за НДСВ.”
Татяна Буруджиева, политолог: “Всъщност прогнозата ми за избирателна активност над 70% се сбъдна. Прогнозата за близостта в процентите за ОДС и БСП се оказа вярна. Не се оказа точно, че разликата между първата и третата сила е 8 на сто.”

 

ПОРТРЕТ НА ИЗБИРАТЕЛИТЕ

Според съобщение на ЦИК, поместено във в.”24часа”: (в проценти)

 

НДСВ

ОДС

БСП

 

Мъже

45

21

17

 

Жени

44

25

16

 

18-35 годишни 

43

30

6

 

Висшисти

31

34

18

 

Основно образование

36

15

18

ДПС

Българи

39,3

27,2

5

28,5

Турци

14,5

12,5

72

1

Роми

54,2

8,3

16,7

20,8

Жители на селата 

32

19

28

21

 

А според Кънчо Стойчев от Галъп (в.”Сега”):
“1. Жените в по-голяма степен от мъжете са се доверили на новото движение.
 2.  Най-младите до 25 години и най-възрастните над 56 години в най-малка степен са подкрепили НДСВ. Втората младежка възраст (26-34 години) е гласувала точно според средната “норма”, а гласоподавателите в зряла възраст отчетливо най-често са заложили на новото време,
 3. Най-образованите и най-необразованите са били най-резервирани към НДСВ. Избирателите с основно образовние са на “нормата”, а среднистите  - значително над нея.
 4. Вотът на етническите малцинства значително се отличава от вота на избирателите българи. Независимо от това всеки трети ром и всеки седми турчин са гласували за НДСВ. Остава в сила правилото, че за когото гласуват най-много роми, той печели изборите.
 5. Избирателите от окръжните градове и от малките градове са гласували за победителя. София е на средната норма, а селата значително под нея.
(Ако нещо не сте разбрали от изложението на Кънчо Стойчев, погледнете на предната страница отчета на Андрей Райчев, другият собственик на “Галъп Интернешънъл – Болкан”. И нему не се разбира какво иска да каже. Освен, че и двамата ги сърби на едно и също място. Те двамата в следващите 10 години ще станат едни от най-богатите българи. Според анализаторите: защото са “социолози на повикване”!




Гласувай:
1
0



Няма коментари
Търсене

За този блог
Автор: pitatlimedejzorata
Категория: Регионални
Прочетен: 97685
Постинги: 380
Коментари: 126
Гласове: 543
Архив
Календар
«  Януари, 2021  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031