ЗИМНИТЕ АТАКИ ПРЕЗ 2010-а СРЕЩУ „БОРИСОВ-1“
Много ограничено частно звучи това заглавие – зимните атаки срещу Борисов през 2010-а година?! Поставих го обаче, защото разказвам за събития, датирани точно във времето и искам да ги подредя тъкмо по този начин в съзнанието на четящите българи. Иначе атаките срещу демократизирането на страната ни на… няма да ви кажа на кои политически сили, не са спирали откак БКП/БСП сдаде властта и няма да спрат, докато българският социализъм не придобие шведско лице.
Ха дано това стане по мирен и цивилизован начин. Ама надали – досега винаги в историята си комунистите са се противопоставяли на този начин!
Скоро завършва и 2010 година. С нея приключва една десета от 21-я век. Колко бързо върви времето, нали. Дните се влачат, месеците вървят, а годините летят. (Отбелязахте ли впрочем, че за първи път в абревиатурата на демократична партия, създадена след 10 ноември - за партия ГЕРБ говоря - няма двете букви ДС?!)
· Делото срещу Алексей Петров
Още в средата на септември 2010-а създаденото Гражданско движение „Истината за Алексей Петров“ (председателка Иванка Славчева, за нея след малко) поиска от премиера Бойко Борисов и министъра на правосъдието Маргарита Попова да бъде назначена независима външна медицинска експертиза за здравословното състояние на Алексей Петров. Според някои сайтове (напр. news,bg) е било направено и парламентарно питане по този въпрос. Не е вярно, следя парламентарния контрол. Но звучи някак по-авторитетно, нали?
Истината е по-„ниска“. Имаше интервю на министъра Цветан Цветанов по БНТ в което той казва: „По делото срещу Петров (което излезе от Прокуратурата и влезе в Съда, бел.моя) са събрани 75 тома. Аз се чудя как тези 75 тома са прочетени от тези съдии за няколко дни. За това време и защитата му успя да докаже влошеното му здравословно състояние и той да излезе навън. Оттук започва протакането - сега той ще бъде опериран от сливици - следва рехабилитация, после на дискова херния - рехабилитация, артрит - рехабилитация и така процесът може да се проточи с години.“
Според Цветанов за момента Алексей Петров е обществено опасен за МВР, прокуратурата и обществеността. Той припомни ситуацията от лятото с „Килърите" - как бяха освободени, как бяха пуснати, как се неглижираше целият им процес. „Не смятам. че Петров трябва да е разковничето и да се коментира от цялата държава, но подчертавам, че е има политическа закрила на Петров от предишни властимащи. Така държавата влиза в един омагьосан кръг и изкушенията са сериозни, тъй като говорим за тежка организирана престъпност. Недейте да смятате, че когато зашумолят парите, нещата не се променят в друга насока.“
Коя е Иванка Славчева?
Тя е учителка от Плевен. Неизвестна за обществото. Успях обаче да намеря в Интернет, че е учителка по руски език. Тогава защо й отделям толкова много внимание, ще попитате. Ами… Далеко напред през годините – чак септември 2020 г., намирам информация (датирана 2018-а, давам я кавичките), която ни осведомява, че на едно от последните заседания през 2011 година, пред съдията се появила въпросната Иванка Славчева. „Славчева заяви, че се появява в залата в 17 часа по своя инициатива. Не била викана нито от прокурор, нито от служители на МВР. Сама разбрала кога и къде се провежда заседанието и дошла, за да свидетелства как Алексей Петров я е заплашвал. По примера на другата свидетелка Донка Митева (сестрата на убитата Роза Георгиева-Винената царица), Славчева говори обратното на всичко, което е правила и приказвала в защита на подсъдимия до този момент. Тя не успя да обясни точно как и с какво Петров я е заплашвал, но съобщи пред съда, че изпитвала това от година и половина.“
Наистина кога зашумолят парите, нещата се променят в друга насока.
„Аз съм от Плевен и в Плевен има група хора, които също подкрепят Алексей Петров. Това са мои колеги, приятели, а също така и хора, с които се занимавахме известно време с обществено-политическа дейност. През 2005 г. участвах в коалиция Атака и бях кандидат-депутат в листата. Бях член на тази партия и общински председател за около една година, но тъй като имах несъгласие с централното ръководство на „Атака“ и с част от местното ръководство, аз си подадох оставката през пролетта на 2006 г. Останах да работя като помощник и сътрудник на независимия депутат Стела Банкова до края на нейния мандат. И тъй като си работихме двете в екип, бяхме включени в листата на Съюз на патриотичните сили „Защита“ през 2009 г. А за Алексей Петров аз не съм изразила позиция дали той е виновен, или е невинен. Нека полицията работи по въпросите за престъпността, но нека да има издържани доказателства и сериозна работа на следствените органи. Как може да бъде осъден човек, който е работил за службите? Такъв случай има ли досега? И какви са тези свидетели, които използват?“
· Врътките на ДПС:
В интервю за Калина Влайкова от в. „24 часа” заместник председателят на ДПС Лютфи Местан разви тезата, че отлагането на реформите от страна на ГЕРБ прави наложително приемането на консенсусни мерки за изваждането на страната от кризата. „Колкото по се отлагат реформите, толкова по-десни и непопулярни трябва да бъдат тези мерки. Не възразявам, ако това четете като завой надясно”, обясни Местан пред вестника.
Датата е 15.12.2010. Само след 2 години Местан и останалите Доганци ще завият наляво, влизайки в коалиция с БСП в правителството на Орешарски. Сменили са си позициите, казвате? А! Изобщо не е така. Вярно, че едното крило на „птицата“ ДС - групата на доносниците и ибрикчиите на БКП/БСП, е ДПС-то на Ахмед Доган. Вярно е. че това крило винаги се е представяло за „дясно“ (по поръчение на ДС) – 1990/1992/1997/2005... Но също така е вярно, че винаги след това е грейвало като автентично ляво (пак по поръчение на ДС) – 1992/1993/1998/2009...
- Тъкмо това е причината партия ГЕРБ да вземе решение, артикулирано изрично от Бойко Борисов – 2010, 2012, 2014, 2016..., че ГЕРБ никога няма да влезе в коалиция за управление с партията на Ахмед Доган, независимо как се казва неговият председател и в коя европейска партия се е записало да членува.
- Партия СДС с лидер Мартин Димитров: „Отказвам да коментирам. А всъщност те къде бяха в продължение на 8 години? Ние неведнъж сме сърбали попарата на Доган и сме се убедили, че не може да му се има доверие.“
(Отговорът на Местан е: „Казах вече ясно, че не говорим за партньорство. А за събаряне на излишните стени и възстановяване на диалога между дясното и центъра. Дали той ще прерасне в партньорство, е друг въпрос. Ние и с БСП си говорим и работим интензивно като опозиция. Това означава ли, че ще влезем едновременно в две коалиции – една с червените и една със сините.“)
- Ето коментари на социолози и политолози:
Юрий Асланов („Афис”): „Първо трябва някой да каже какво Доган разбира под дясно и тогава да гадаем накъде ще завие ДПС. Защото на думи много партии се водят десни, в това число и ГЕРБ. Ако завоят е в посока към ГЕРБ, не че ще е прекомерна изненада, но ще е извън досегашната логика и ще се тълкува като сензация. Ако е към СДС или Костов, което е трудно да се повярва, доколкото става дума за Доган, да, това е завой надясно, но на практика води към нищото. И всъщност не мога да си обясня защо на Доган му е нужно конферансие, а не излезе направо на сцената и не започне да пее? Защо трябва някой да предупреждава, че има намерение да каже нещо?“
Живко Георгиев („Галъп”): „Единственото, което бих могъл да коментирам, са думите на Доган, когато те станат факт.“
Евгений Дайнов: „Не разбирам каква е точно заявката на ДПС. Това, което разбирам, е, че начело с Ахмед Доган ще тръгнат да излизат от изолацията, в която се оказаха. Те отдавна са изолирани от техните партии по всякакви ред причини, а след лошото управление с Тройната коалиция и социалистите не ги щат. Следователно ДПС залага на някакъв друг десен субект, който не е нито ГЕРБ, нито СДС, нито ДСБ. Големият въпрос е защо не се ориентират към оглавявания от техния приятел Георги Първанов АБВ, което очевидно има левоцентристки щения. Отговорът е, че очевидно ДПС са разбрали, че АБВ няма никакво бъдеще. Следователно левицата за тях е затворена, в центъра няма никой, защото НДСВ загина, и тръгват надясно да си намерят някакъв нов партньор. Кой ще е този партньор, съществува ли вече, или сега се прави, ние не знаем.“
Румяна Коларова: „През изминалите 18 месеца като че ли забравихме, че 8 поредни години политическата идентичност на Доган се определяше от коалицията му с НДСВ, а не от близостта му с БСП. Заявка на ДПС за завой надясно би означавала преди всичко препотвърждаване на либералния профил на движението. Безспорно тази оферта върви в комплект с планове за самостоятелна кандидатура за първи тур на президентските избори. Всички си спомняме участието на Ренета Инджова през 2001 г. и по аналогия можем да предположим, че през октомври 2011 г. ДПС може да издигне пак жена, вероятно някое от водещите лица на НДСВ. Тази заявка за либерален алианс не означава нищо друго освен поредният опит на Доган да запази ключовата си позиция на преразпределител в българския политическия елит.“
· Заявки за създаване на нови партии:
- Партия „България за всички“, председател Димитър Томов (той е първият българин, приет за редовeн член на Съюза на руските писатели; председател е на Българо-руския юридически клуб); интервю с него в „24 часа“ на Пенчо Ковачев, 16.12.2010:
„Убеден съм, че във времена на изпитания творческата енергия на българските писатели, учители, книжовници не може да се отдели от политическата им дейност. Вече 20 г. ни казват, че политиката е мръсна работа, която е далеко от учения, писателя, учителя. Определени хора се обявиха за политически елит, сменяха са на кормилото на властта и в крайна сметка докараха държавата ни до перманентна криза. Дълги години интелектуалците - тук включвам и учители, и лекари, и журналисти, и разпространителите на книги дори, стояха настрани от политиката. Духовните водачи повече не бива да си позволяват това, промяната в живота ни няма да стане само с граждански структури. Идеята за партия "България за всички" е обмисляна дълги години. И решихме, че е време тя да се материализира в партийна структура, в която да участват просветени и подготвени хора. Видя се, че Гражданите за Европейско Развитие на България са хора, които не ни сближават с Европа. Вече година и половина виждаме повече негативни процеси. Гледаме повече назад вместо напред. Непрекъснато се чуват оправдания с управлението на Тройната коалиция или какво било при Иван Костов, при Тодор Живков. Ние сме центристка партия с консервативна ценностна система и там ще търсим партньори за стабилно присъствие в парламента. Занапред ние ще развиваме отношенията с Русия, но също така и с Близкия изток, с Китай, с Индия. Но тези контакти трябва да бъдат поставени на много ясна основа. Интелектуалният потенциал на нашата партия подготвя дългосрочна и поливариантна стратегия за развитието на държавата. В нея трябва да присъстват както сегашното статукво, така и бъдещето ни при евентуален разпад на Европейския съюз.“
- Проект АБВ („Алтернатива за Българското Възраждане)
Кои са готови да „възродят” България, все още не е ясно. Проектът е лансиран обаче от президента Георги Първанов, чийто втори мандат изтича догодина. Ясно е само, че става дума за продължаване на властта. Което всъщност не е осъдително. Нататък във времето ще имам много поводи да пиша за партията АБВ. Днес само ще обърна внимание, че програмата на новото обединение се публикува в печата на 11 ноември 2010 и се прави внушение, че това е „България на следващия ден“. – Има един филм „The day after”. Дали не ни убеждават някои, че АБВ е алтернативата на „10 ноември“?!
Тия ще се сбият. Видно е отвсякъде и във всичко.
- Като написах това се сетих, че съм пропуснал да съобщя за смъртта на Илия Божинов, създател и лидер на партия „Българска левица“. По–паметливите ще си спомнят, че той беше секретар на сдружението "Гражданска инициатива за свободни и демократични избори" (ГИСДИ) на първите избори 1990 г. По-кратко помнещите пък вероятно ще се сетят, че 54-годишният бивш член на ВС на БСП имаше славата на червен бунтар. Той открито критикуваше колегите си в БСП, основният му противник беше Румен Овчаров. Не щадеше дори и премиера Станишев..
Илия Божинов не е имал някакви сериозни оплаквания. Даже вестниците писаха, че „летеше с делтапланер, играеше бридж и се гордееше с внука си“. Бил починал от „панкреатичен шок“ според заключението на лекарите в Бургаската болница. Защо в Бургаската болница ли? Защото получил шока в къмпинг „Градина“, където бил на почивка с караваната си. Заключението е издадено 18 дни след смъртта на Илия Божинов на 24 август 2010 година.
Всичко това породи куп вестникарски хипотези. Най-упорито споменавана е, че е имал тежък конфликт с Алексей Петров-Трактора по таксиджийска линия. Пречел на фирмата „Такси С-Експрес“ за сметка на другата софийска фирма „912 80“. Съществува и версия, че причина за смъртта му е може би обществено известния му конфликт с Петър Димитров, министър на енергетиката от края на 2008 г. Защо? – ще стане толкова известно, колкото е известното за смъртта на депутата Тодор Тодоров от БСП отпреди 15-ина години. Помните ли това събитие?
И слушайте сега. Тъкмо по това време – средата на ноември 2010 г. попадам на интервю на този същия Петър Димитров („Нова ТВ“, Витомир Саръиванов), където бившия енергиен министър каза: „България досега се управлява от мускули. Крайно време е да се управлява от главата. Проектът АБВ е опит за това.“
Е, щом Петър Димитров агитира за АБВ, този проект ще литне като пингвин. Казвам го, защото пингвините са от рода „птици“.
· Последните 3 месеца на годината започнаха с първия вот на недоверие срещу правителството, внесен още на 1 октомври от депутати на БСП и ДПС. Мотивите: „провал на политиката в областта на здравеопазването и финансова дестабилизация на системата, нарушени конституционни права на гражданите, свързани с достъпа до здравеопазване, отсъствие на дългосрочна стратегия, нормативен хаос, непоследователност в управленските решения и действия и неефективен контрол.“
На 8 октомври вотът беше отхвърлен. Но още предния ден – 7.10.2010 г. КНСБ и КТ „Подкрепа“ организираха най-голямото си митинг-шествие срещу проектопромените в Кодекса за социално осигуряване. Очакванията бяха в шествието да се включат повече 15 хил. души, работещи в минната и металургичната индустрия, в здравеопазването, транспорта, земеделието, държавната администрация, както и служители на МВР, пенсионери и хора с увреждания. От КНСБ призоваваха премиера Бойко Борисов да подпише протокол (??) с поетите ангажименти за стабилизиране на осигурителната система. И обявиха, че само при постигане на писмено споразумение ще пристъпят към прекратяване на по-нататъшните протестни и стачни действия. И все пак посочиха, че смятат за позитивен знак оттеглянето на Законопроекта за изменения и допълнения на Кодекса за социално осигуряване.
Един от всичките сходни коментари в пресата: Мартина Бозукова (журналистка от Mediapool): „Лекари и медицински сестри от София, Габрово, Попово, Търговище, Сливен, Пловдив, Стара Загора и други градове от цялата страна, излязоха на протестен митинг пред Народното събрание с искане да спрат експериментите в здравеопазването, да получават достойно заплащане за труда си и да участват в реална реформа в сектора. Протестиращите медици пуснаха гълъби – символ на всекидневно напускащите държавата техни колеги. Специално за събралите се на площада лекари прозвуча песента на Камен Воденичаров “Не съм избягал“, а финансовият министър Симеон Дянков бе поздравен с хита на Eruption “One Way Ticket“. “Ако няма пари за еднопосочен билет, ще му го купим ние“, обявиха лекарите. В небето полетяха и бели и сини балони с надпис “Терминал 2”. “Не искаме насила да ни правят емигранти”.“
Д-р Цветан Райчинов, председател на Българския лекарски съюз (БЛС): „Нация, в която няма здравеопазване, образование, култура – това не е нация, това е обречен народ.“
Д-р Евгени Душков от КТ “Подкрепа“ заяви, че не може от лекарите да се иска да работят на 100%, а да им се плаща на 60%, Душков призова първо в Народното събрание да преминат към такъв режим на работа и после това да се иска от лекарите. Според Душков до момента реформа не се прави и може би бившият министър Анна-Мария Борисова е била права като е казала, че реформата е невидима. “Ние искаме видима реформа“, посочи Душков.
Д-р Тома Попов, синдикалист от “Пирогов“ пък призова колегите си да се изправят срещу “душевните педерасти и политически травестити, които обикалят от партия на партия само и само да са на власт“, и да не гласуват за тях.
Интересно ми се видя, че във всички съобщения за синдикалните митинги по медиите, се говори за вина на правителството на Бойко Борисов, а правителството е на ГЕРБ. Убеден съм, че това не е случайно! Тарикатски истории. Партията, която „единствена мисли за народа“, всъщност мисли единствено как България да излезе от Европейския съюз, за да остане в съветския социалистически лагер. Но понеже такова искане няма как да бъде издигнато от „Коалиция за България“, без левите и техните поддръжници да свалят овчите си кожи, протестите не са срещу Гражданите за Европейско Развитие на България, а само срещу техния лидер Бойко Борисов. Леви човеци! Имам предвид „У лево!“ Мислят си, че като съборят него от власт, и всички от дясно, вкл. и аз, ще отидем да пуснем червена бюлетина на изборите. Защото сме щели да нямаме друг избор?!
Уф, изтъркани стари номера. Оплюха Фифи в началото на 90-те, мислейки, че така сриват каузата СДС. Отидоха си „сините мравки“, а честните сини избиратели останаха на място, не се преляха в БСП, БЗНС и ДПС. Социалистите не оплюха Иван Костов, не оплюха и Царя, обаче де ги сега поддръжниците на ДСБ и НДСВ? У Драгалевци и в автентичнио градски център на София, събират гласоподаватели. Две десетилетия новите променкаджии ще вървят по пътя на изчегъртването на Борисов и Гешев от българската история… за да стигнат пак под кривата московска круша.
Е, как и колко пъти ще трябва да им обясняваме, че европейското развитие на България е Кауза и въобще не зависи от Името, което е начело?! „Чугунени глави“, „неувиращи тикви“, както се казва. Достатъчно е само да погледнете знамето на ЕС, бе леви – там има звезди, а не портретите на Ленин, Сталин, Благоев и Димитров, които „греят“ на вашето червено знаме.
· В средата на ноември последва втора вълна синдикални протести, този път срещу намерението на правителството за увеличаване на стажа за пенсия и на възрастта за различните категории труд. Който кодекс впрочем, не влезе в сила за тази година. След като НС в края на ноември прие бюджета за 2011 година, синдикатите смениха мишената. Лош бил този бюджет, обричал на глад, о-о-о – познахте ли кого най-вече? „Цветът на българската наука“, който работи в БАН. С други думи: „феодалните старци“.
Само пет реда още за становището на „Синята коалиция“ за бюджета за следващата година: Мартин Димитров каза в пленарна зала, че бюджетът бил „ляв“ и те като дясна партия ще се въздържат при гласуването. А Иван Костов измисли друга причина да обясни защо и ДСБ се въздържа – премиерът Борисов не присъствал в залата.
Да посоча, че БСП гласува против бюджет 2011. Според мен това е напълно адекватно поведение от страна на „левите“. Само имам един въпрос към предишния Мартин Димитров – Защо като бюджетът на ГЕРБ е ляв, то левите в залата гласуваха против?
- 1.12.2010:
Пред парламента има шарени балони и около няколко стотин души - учени от Българската академия на науките, студенти, лекари и кинодейци. Те са се събрали на протест срещу бюджет 2011 г. От символичната трибуна, където са наредени 12 празни стола, колкото са министрите в правителството, се чува призив на фона на песен на "Дийп пърпъл": "Турбо фолк чалгата няма да успее! Ръцете горе! Нека се сгреем в този студен ден." На три от балоните са написани имената на министрите на културата Вежди Рашидов, на образованието Сергей Игнатов и на финансите Симеон Дянков. Начело на шествието до Министерския Съвет двама учени носеха трансперант, на която бе изписана мечтата на министър Симеон Дянков: "Пари за наука = 0,00 лева. Публикации по ISI (бел. моя. Световна статистика) = 1 брой (един луд учен останал в BG). Ефективността на вложените средства = безкрайност".
Иглика Трифонова, кинорежисьор: „Господа, вслушайте се в мълчанието на духовните си старейшини, ако ви е останало още разум. Позволете ни да създаваме нови поводи за национална гордост“, (Трифонова даде за пример успеха на българските филми "Източни пиеси", "Светът е голям..." и "Мисия Лондон".)
Димитър Ленков, главен секретар на БЛС: „"Това, че сме се събрали толкова представители на различни общности, значи че нещо ни обединява, Ние произвеждаме здраве, не материални блага, но управляващите трябва да разберат, че народ, който не цени хората на духа и ги унизява, няма да види нищо добро"
Димитър Денков от института за ядрени изследвания при БАН: „Науката сега се прави трудно - на тъмно и студено. Пари няма. Но промяната е, че сме всички заедно, слушайте вятъра." (на Промяната, заб. моя)
Христо Лафчиев, ядрен физик: „Симеон Дянков разрушава науката, образованието и иновациите. Протестите ни ще продължат. Страданието е едно и също, арогантността към нас една и съща."
Два коментара в пресата – на видни Лица:
Сергей Станишев (21.11.2010): „Българският народ го очаква трудна зима и трудна година. Бюджетът не отговаря на въпроса къде са парите, господа управляващи. Необяснимо е как през 2008 година България е произвеждала 69 млрд. лева БВП. През 2011 година ГЕРБ планират БВП да бъде 77 млрд. лева, с 8 млрд. повече, а приходите да бъдат с 3 млрд. по-малко. Това е въпросът, къде са парите, къде отиват. Те отиват в сивата икономика, в нечии джобове, в контрабанда за сметка на обикновения българин. Този бюджет е основан на много лъжи. … Засега се опитват да задушат БАН финансово, ясно са обявени намерения за закриване на БАН. БСП ще използва всички средства да защити Академията, защото става дума за бъдещето на страната. Господин Дянков да не си мисли да бяга в чужбина и за издирване ще го обявим."
Георги Марков, академик от БАН (28.11.2010): „Волята на управляващите е да се закрие БАН като национален център за изследвания, да се отнеме автономията на академията и да се предостави „автономия“ на институтите в непосредствено подчинение на министъра на образованието. Тя обаче няма да е възможна, защото министърът ще оценява кои институти да останат. Ние ще възразим срещу този проект, защото със замисленото се извършва истинска касапница над БАН. Управляващите сериозно бързат, и то ударно. Не вярваме нито на Борисов, нито на Игнатов (Сергей Игнатов образователният министър – бел моя). Не вярваме на тези господа! Те се държат така, сякаш ще са на власт още 33 години. Много ни притеснява друг слух - че Дянков е заложил имотите ни като гаранция за някаква кредитна линия на чужда банка. Такава е тъжната истина. Онзи ден казах на колегите, че ако закрият БАН, трябва да емигрираме отвъд Дунава във Влашко и повторно да открием българско книжовно дружество в град Браила. Но запомнете - БАН няма да вдигне бяло знаме пред политиците. Никога! “
И едно сведение за „щатната таблица за митингите“, намерена във в. „168 часа“: „Обикновените пенсионери, които идват на митинга и ръкопляскат, а когато се наложи викат „Ууууу“, взимат по 10 лева. Ако партията е по-малка, и до 5 лв. може да паднат. „Активни пенсионери“ са тези, които не ги е срам да се излагат – дюдюкат, махат с бастуна, ходят пред телевизионните камери да хокат журналистите и ги наричат „продажни“, взимат по около 15 лв. на митинг. „Обикновените млади“ са на възраст до 40-45 години. На тях се дават по 20-25 лева. На студентите, които са в категория „супермладеж“, се полагат по 30, а в някои скучаи дори по 40 лв.“ (подписала Бисерка Борисова)
Пак същият вестник публикува и тарифата за партийна пропаганда по онлайн форумите – 500 лева месечна заплата
ПРЕДСКАЗАТЕЛИ. ДА ИМ ИМАМ ОСВЕДОМЕНОСТТА
Да довърша Георги Марков. И той един предсказател, пепел му тури. Представяте ли си, учените от БАН щели да емигрират във Влашко?! Те, след 8 години, когато Великобритания излезе от ЕС, и на него ще се мръщят. Да не би да има предвид Владивосток?!
· Соня Колтуклиева:
- „Чудя се как товарищ Путин още не е изригнал откъм Кремъл – та преди доста време, на 1.09.2009 г., в Гданск, на първата им среща, българският премиер обеща на руския премиер до три месеца да даде ясен и категоричен отговор какво правим с енергийните проекти, в които участва Москва. Кой да отговори - Трайчо ли?! Той си дигна шапката и замина, придружен от съпругата си на конференция в Мексико или по-скоро на сватбено пътешествие. Точно по времето, когато в София вървяха най-ожесточените спорове за антикризисната програма на правителството. Ето това е т. нар.. икономически екип на Бойко Борисов: един статистик-анкетьор от Световната банка и един прокурист от компания, чийто решения се взимат във Виена.“
- „Добре, че Кристалина Георгиева, другата „звезда” от Световната банка не стана премиер или икономически вицепремиер Защо ли? Какво чухме до сега от нея?! Че икономиката била като танго: две крачки напред, една крачка назад. Да ме прощава еврокомисарката, ама това определение е инфантилно точно толкова, колкото е инфантилна дейността на този, когото искаше да оправдае и защити – Симеон Дянков. Няма нищо по-страшно в икономиката от нестабилността, от липсата на последователност, от лутането и смяната на посоките. А Дянков по-добре да си танцува тангото с неговата любима съветничка Ирина Велкова, докато я води напред-назад из Ловеч, Брюксел, Хага и където и да е там с народни пари в служебни командировки, неотговарящи на позицията й.“
- „Мисля, че вече се усеща повеят на предсрочните избори. Даже на жълтите павета се спряга името на служебния премиер - управителят на БНБ Иван Искров, ексдепутат от НДСВ и някогашен служител на разстреляния банкер и бивш полицай Емил Кюлев, близък на президента Първанов.“
- „Чувам, че Ахмед Доган бил казал, че ако управляващите намерят пари за пенсиите и социалните плащания – ще изкарат до президентските избори, ако не успеят – ще катастрофират до 4 месеца. Доган е философ и професионален политик и добре разбира, че докато Бойко Борисов и Цветан Цветанов демонстрират „твърда ръка” и се репчат на богатите – те ще бъдат герои в очите на масовата публика. Но когато свършат парите за пенсиите и още повече се забавят бюджетните заплати – космическите им рейтинги ще се забият в земята за отрицателно време. Тогава ще се получи сговор: всички отдясно срещу ГЕРБ и „Атака” през есента на 2011 година.”
(О, що ли я бутат тази пророчица?! Фукла. Не е запозната с материала. ГЕРБ и :Атака” останаха сами още в лятото на 2010 година. Обаче депутатите им стигат – 132-ма са към този момент. Прибавяме факта, че България е член на ЕС и... продължаваме със следващата Ванга.)
· Цветанка Ризова – Няма да коментирам сегашните й изяви като единствена водеща на неделното „На 4 очи с Цветанка Ризова” по Нова ТВ.
Иначе имам още няколко въпроса към съвременната Цветанка Ризова. Задавам ги тук, защото в глобалната мрежа не може да се намери техен отговор. DATA NOT FOUNDED. Няма данни. Има ли тя роднинска връзка и каква със следните лица?
- Стоян Ризов Дългогодишен кадър на комунистическите дипломатически служби и член на управителния съвет на БДД (Българското Дипломатическо Д-во), което е създадено през 1998 година и в управата му не можеш да се разминеш от бивши Татови дипломати. Всички, след революцията от 1989-та, раставени във възлови „наши” посолства: Виена (там живееше Огнян Дойнов), Берн („Мултигруп” на Илия Павлов е регистрирана там), Кейптаун („домът” на Веска Меджидиева и др.), Белград (на Милошевич и куп футболни хора–снайперисти на нашата ширина), Токио (тихото пристанище на Бл. Сендов), Пекин, Москва, САЩ, Турция. Самият Стоян Ризов бе назначен за посланик в Казахстан на мястото на Никола Филчев. Не знаехте, нали?
- Венка Ризова: Дългогодишен синдикален лидер в БНТ и член на ръководството на Съюза на Българските Журналисти. В Internet има подробни данни само от 1999 година насам. Там чета, че Венка Ризова е предводителка на синдикалните протести срещу Лиляна Попова (2001), Емил Владков (2004), Уляна Пръмова (2010)... Вечна! Като Тренчев! Тя е и основен свидетел-очевидец на случката от октомври 2010 година, когато един освидетелстван се опита да влезе с кола в Президенството – щото „имал среща там с вътрешния м-р Цветан Цветанов (ГЕРБ)” – няма майтап, така пише във вестниците на вестникарска група „България”. Впрочем и Тренчев беше свидетел-очевидец по подпалването на Партийния Дом през 1990 г. Къса резервна скамейка на идеи.
А, още – Google дава резултат, че Венка Ризова притежава погребална агенция в Перник. Може да е нейна съименичка...
- Люба Ризова: главен редактор на "Новини и актуални предавания" в bTV от самото създаване на телевизията през 2000г.. Преди това е работила в БНР и Нова телевизия. Тя е член на Управителния съвет на програма "Достъп до информация" за прилагането на законите за свобода на информацията. От 2005 г. е представител на bTV в Съюза на българските национални електронни медии. Неин бил слоганът „Новините - всички гледни точки” (по bTV), разправят. Който според мен няма нищо общо с истината. Знам какво говоря - всяка вечер им гледам „всичките гледни точки”.
- Нещо по темата, свързано с журналистката Деси Ризова. Януари 2010: „Днес е хубав ден за българската демокрация, тъй като Румяна Желева се оттегли (изхвърлиха я) от всички възможни властови позиции. И се превърна в най-срамното петно от управленската биография на ГЕРБ и лично на Бойко Борисов. Тя стана този прецедент, който сложи край на любовния период между премиера от една страна и медиите, гражданите, евроинституциите и дори някои от съюзниците му от друга. Вече никой не твърди, че Бойко Борисов е безгрешен. Примерът „Желева” го лиши от този ореол завинаги. Вторият непредвиден ефект от казуса в Брюксел е фактът, че кабинетът на ГЕРБ ще стане първият в най-новата ни история, който не успя да издържи без ремонт дори първите си 6 месеца. На този фон тезата за стабилното управление на Генерала е все по-несъстоятелна и неиздържана. Нелепо звучи вече и твърдението,че ГЕРБ е съставен от компетентни експерти и управленци, които нямат търпение да сборят корупцията и да „оправят” държавата. Защото от високата трибуна в Брюксел всички видяхме нивата на тяхната компетентност и не останахме очаровани.“
- Пак в глобалната мрежа пише, че Цветанка Ризова се била сдобила с просторен апартамент на любимата на Политбюро на ЦК на БКП улица „Сан Стефано“. Там имат апартаменти семействата Живкови, Бокови, Луканови, Левчеви и много други. Цветанка Ризова и съпругът й са първа писта на олигархичните партита, „макар тв-звездата да се разписва срещу журзаплата!” „Дамата с очилата”, както я маркират в тези писания, не пропускала парти на банкерката Петя Славова, на Ветко Арабаджиев, Димитър Барбуков, Стефан Шарлопов. Не минавало и тържество на братя Диневи без Ризова. Иначе за мъжа й пише, че напоследък бил „много вътре с бизнеса си”, но не намерих името му. Не ми се търси.
· Димитър Попов (бившият премиер):
- пред БНР, „Нещо повече“ - „Няма нищо тревожно в опита да се промени състава на МС. Ако аз бях политик, бих помогнал на сегашния премиер чрез подбор на личности. В МС отиват не чираци, а майстори, отиват не да се учат, а да прилагат знанията си. А днес ние не знаем каква е програмата на правителството, нито знаем какво е отчетено като осъществено. Нямаме полза от връщане назад. Никой няма изгода да вижда в лицето на България слаба, разединена и бедна държава. Ще бъдем силни само, ако сме единни.“
- пред сайта Vesti.bg - „Имаме нерешими демографски проблеми и то, изключително в българското етническо присъствие в държавата. Преди десетина дни слушах с интерес отчета на президента за първата година от този му мандат - общо взето удовлетворително, но не мога да се примиря с преценката, която неговият заместник направи във връзка с даването на българско гражданство на кандидати за български граждани – 13 000 души за 15 години. При положение, че вън от България има най-малко 2 милиона българи, които биха се възползвали от възможността да станат български граждани.“
· Кънчо Стойчев (социологът): „Въпросите висят във въздуха със страшна сила. В страната никога не е имало такава поредица скандали с подслушвания. Днес ние наблюдаваме борба между две милиционерски групи. Вътрешният министър е загубил доверието на обществото и сериозният ход на премиера е да се махне този вътрешен министър. Този ход на Борисов не е лош ход, но мисълта че така ще се спре скандалите е глуповата мисъл. Силният ход на Бойко Борисов сега би бил предсрочни избори и ГЕРБ би се представил много добре на тях. Бойко Борисов раздели нацията, а успех с разделението е невъзможно.“
(А как, като нацията ни е фатално разделена, ГЕРБ би спечелил изборите, Кънчо не обяснява?)
И да завърша с „познавачите“:
Вестник „Труд“, флагманът на вестниците в България, както е известен на Тошо Тошев вестникът (А къде изчезна вездесъщата „Дума“ – „слънцето и въздухът за всяко живо същество“? Това е обнадеждаващо, не мислите ли?) написал, цитирам:
„Македонците не само припознават за свое всичко българско – като история, таланти и всякакви успехи, но слагат ръка и на пророчицата ни Ванга. Този път съвсем не случайно се присетиха за нея. Поводът е военният конфликт между Северна и Южна Корея. Северна Корея не на шега нападна южнокорейския остров Йонпьон. Така тези, които не отхвърлят с пренебрежение пророчествата, си спомниха за Ванга, понеже точно петричката врачка предрече, че началото на Третата световна война ще е през ноември 2010 г. Военният конфликт ще започне почти незабележимо, като регионален, но след това ще бъде използвано ядрено и химическо оръжие. Поредната световна война ще трае до октомври 2014 г.
Едно любопитно припомняне на другите й предсказания:
През 2016 г. Европа ще е безлюдна.
През 2018 г. Китай ще е новата световна сила.
2043 г. икономиката в световен мащаб ще изживее възход, а Европа ще е завладяна от мюсюлманите.
В 2076 г. има комунизъм.
През 2125 г. предстои първи контакт с извънземни, които всъщност вече ще са живели на Земята. Ще ни гостуват от планетата Вамгим.
През 2183 г. Марсианска колония ще стане ядрена сила.
През 2256 г. космически кораб ще донесе страшна болест на Земята.
До 2304 г. ще бъдат разкрити тайните на Луната.
През 2371 г. ще има голям глад, две слънца ще се сблъскат.
През 5079 г. всичко ще изчезне, ще настъпи краят на света.“
Споко! Нищо от тези предсказания няма да се сбъдне. Ама нищо! (Разбира се, че аз не съм кух като Вангелия, затова пиша така утвърдително само за онова, което ВЕЧЕ се е случило – 50 години след Предсказанието.) Представяте ли си?! Ванга не е познала нищо за най-близкото ни/си бъдеще! Защо очаквате, че ще познае нещо за след 30 века?
И знаете ли защо нищо от предреченото от нея няма да се сбъдне?
Защото това не са прогнози – а-а, не мечти дори – а Планът за действие на световния Комунизъм. Щял да победи върху цялата Земя!? Той! Че и бърза. Бързаци! Тази 2010-а започва Ким Чен II (неговият бог обаче сбърка и го прибра по-рано), 4 години по-късно Сталин II (Путин) стъпва в Крим. Междувременно вулканът Йелоустоун отмъщава на неверниците, погубвайки цяла Америка (Няма ли го в прогнозите? Има го, бе. Те са писани онзи ден. Вулканът Ейафятлайокутъл вече изригна. Само дето трая 7 дни и след това дори Исландия не изчезна.) А Китай през 2018 ще стане световна сила, като 2 години преди това ще трябва да обезлюди Европа. (Търсите ли по-голямо доказателство от това, че Ковид-19 е биологично оръжие на комунистически Китай? - Няма да намерите.) До 2043 година Европа ще трябва да бъде завладяна от мигранти-мюсюлмани! Обаче понеже няма да има кой да ги храни, в Плана се предвижда икономиката на обезлюдена Европа да изживее възход. (Да сте срещали по-големи глупаци от писалите ТОЗИ план?! Ванга?! Каква Ванга бе, храбреци! Защо се криете зад храста? – Щото отдавна не сте го правили, нали, от оня ден.)
Нататък да ме дописват тези, дето ще доживеят 2076-а.
Аз да довърша. Един неподписал се от същия вестник “Труд”, но от 25.06.2010, написал: “Сега Путин или трябва да стане първият руснак, стъпил на Луната, или да реши проблемите на Русия.”
Звучи също обнадеждаващо, нали?
-----------------------------------------------------------------------------
Знаете ли... Въпросът, на който никога няма да мога да отговоря с някаква поне малка МОЯ убеденост, е “Каква е целта на нашето съществуване като човеци на тази земя?”. Че съдбата на тази земя и на хората върху нея, нашата съдба, зависи от самите нас, е абсолютно сигурно. Но сме оставени САМИ да стигнем до отговора за смисъла на съществуването ни. Защо, по дяволите?! Не е ли милиони пъти по-лесно, по-бързо, по-безболезнено да е записано някъде в паметта ни как трябва да постъпваме, за да оцелеем в бъдещето? Доводът, че създалият живота ни, сам не знае отговора, не върви. С абсолютна сигурност е ясно, че НИЕ не сме първите в Еволюцията. Преди нас по този еволюционен път са минали милиарди вселени.
Тагове:
